Това, което Гери Адамс каза по време на седем дни доказателства в процеса за клевета на Би Би Си

за седем дни, Гери Адамс зае мястото си в кутията на очевидците в мъничкия съд 24, единствено на няколко метра от мястото, където юристите и публицистите се натъпкаха към тесните дървени пейки. Неговите показания бяха широкообхватни, в това число нескончаем роман за ранните му години и политическите пробуждания. Понякога той ставаше прочувствен, когато си припомняше минали събития.

Пристигането на г -н Адамс в четирите съда предизвикваше оживление всяка заран. The posse of media cameras was always there to meet him and he was greeted by the occasional well-wisher at the gates of the court.

However, inside there were fewer pleasantries as the 67-year-old faced days of tense questioning by a barrister for the BBC, probing the senior republican’s recollection around a series of IRA зверства.

Маратонската сесия за доказателства стартира следобяд на първия ден от делото за клюка, защото някогашният народен представител, MLA и TD беше поканен от личния му юрист, Деклан Дойл Семеен кодекс, с цел да опише на правосъдните заседатели за възпитанието му по време на развратно време на разврат по улиците на Belfast. urging Mr Doyle to quicken his pace of questioning.

Describing political and civil developments in the 1970s and 1980s, Mr Adams said: “I do think the IRA was a legitimate response to what was happening at the time. ”

Soon attention turned to the Spotlight programme that led Mr Adams to sue the BBC over allegation that he sanctioned the 2006 murder of Denis Donaldson, a Sinn Féin official who had been exposed as a spy.

Mr Adams told the court he remembered watching the programme and being “astonished ” at what he called “an attempted hatchet job ” and “bad, poor journalism ”.

He described the BBC response when he attempted to raise a complaint as arrogant and insulting.

He said: " Това е публичен оператор. Общественото възнаграждение за всичко това.

" Те просто го отхвърлиха [жалбата], беше обидно, беше обидно и това е, което всички ние през днешния ден ни е тук. Съдебната зала беше натъпкана като някогашният общоприет прокурор на Ирландия, с цел да стартира разпита.

Насоката му стана ясно едновременно, когато г -н Галахър попита г -н Адамс какъв брой хора са били убити в неприятностите и какъв брой са били жертви на програмата на Ира. Mr Adams responded.

The barrister listed some of the most infamous episodes of the North’s past – Bloody Friday, the Claudy bombings, La Mon – and asked Mr Adams how many victims were killed in each.

Mr Adams responded that it was not fair to ask him to remember every death that occurred, adding: “You’re trivialising those deaths, if you don’t mind me saying so. ”

As the line of questioning continued into the second week of the trial, Mr Adams complained that an attempt was being made to “smother ” the jury in history.

He repeatedly said he would not speculate when asked about members, structures or rules of the IRA.

“What on earth has this got to do with Denis Доналдсън? " Mr Adams asked on several occasions as the cross-examination went on.

Under questioning, the former Sinn Féin leader said: “I have never resiled from my view that the IRA’s campaign, whatever about elements of it, was a legitimate response to military occupation. ”

He told the jury that IRA membership “wasn’t a path that I took ”, saying he instead joined Sinn Féin, adding that the Републиканската партия „ не беше политическото крило на която и да е организация “.

Той призна, че изказванията за това, че той е член на армейския съвет на IRA, да бъде учтив неведнъж на обществено място. Г -н Gallagher: „ Защо се пробвате да убедите правосъдните заседатели, че нямам никаква известност? “

Г -н Адамс сподели, че програмата на прожекторите предложи работата му за преустановяване на насилието в Северна Ирландия „ е машинация “ и той смяташе това за „ неистина “ и „ тежко намазване “. погребения.

Той отговори: „ Опитваш се да убедиш това правосъдно съвещание, че нямах никаква известност, тъй като присъствах на погребения?

„ И по тази причина прожекторите могат да кажат каквото желаят за мен и аз няма да се пребори? “

Попитан от съдията за неговите размишления върху акциите на IRA, да се наложи? “, Попитан от съдията за неговите размишления върху акцията на IRA, прибавя се от съдията за неговите размишления за това, че е, с цел да се обърне към него. че толкоз доста хора бяха убити и изключително цивилни.

„ Моето страдание е, че лиши толкоз време, с цел да се събере кротичък развой. “

Въпросът, който завърши. Council.

The former Sinn Féin president’s barrister Tom Hogan SC summed up the paradox when he said: “To some he is a hero, to some he is not. ”

How the BBC defended its journalism

The BBC Spotlight team argued it took “care ” in broadcasting the allegation that Mr Adams sanctioned the killing of Mr Donaldson.

Те твърдяха, че репутацията на г -н Адамс не е засегната от изказванието, защото той се смяташе, че е бил член на ИРА и неговия армейски съвет.

г -н Адамс отхвърля в миналото да е в ИРА и е споделил на позицията, че това е „ не е поемал път “. „ Мартин “, че стрелбата на Денис Доналдсън през 2006 година е глобена от управлението на IRA и че г -н Адамс „ дава окончателната дума “.

г -н Доналдсън е погубен в Конегал месеци, откакто е признал, че е зародила, че е натруфна, това е, че е, че е авист, който е на стрес, това е, че е нагизден, че е на полиция, че е, че е, че той е stress, че е, че е, че е авист, че е, че той е бил, че е авист, който е на стрес, че е, че е авист, че е, че той е бил, че е авист, че е нагизден, че е, че е, че е авиолице, че е, че е афинираща, че е, че е авист, че е, че е авист, че е нагизден, че е, че е, че е stress, че е, че е, че е, че е авист, който е stress. Твърдение, което е направено, а не фактическо изказване, че г -н Адамс е глобил и одобрил убийството.

Spotlight reporter Jennifer O’Leary gave evidence that the allegation was corroborated by five other sources.

She said she was on the road for months after the source “Martin ” made the allegation in a recorded interview in April 2016, and held 60 different meetings with sources in the months after.

Ms O’Leary said she took “care ” and was “responsible ” with the allegation and said she wanted to be “fair ” to Mr Adams by being selective in who she asked to corroborate the allegation.

During the High Court case, she said she wanted to be “fair ” to Mr Adams, by putting the allegation to sources with experience in the IRA or who had access to intelligence at the time of Mr Donaldson’s killing.

She said that she wanted to put it to people who had been reliable sources before and said because of this, she did not include one particular garda source as corroboration because she had not used them before.

Ms O’Leary said she took the “utmost care ” with the allegation and denied leaving out pieces of information from the programme that would contradict the claim against Mr Адамс.

редакторът на прожекторите на BBC Гуинет Джоунс даде доказателства, че те не се отнасят към изказванието като „ огромна сензационалистична експозиция “ и сподели, че тонът е „ измерен “, а езикът „ акуратен “.

„ Имаше толкоз грижи за тази стратегия. Това беше солидна част от публицистиката и резултата от доста месечна работа и доста усърдие и доста суровост и доста инспекция “, сподели тя.

В заключителното си изказване, г -н Галахър сподели на журито, че г -н Адамс не можеше да каже, че репутацията му е била нанесена засегната от програмата, в случай че репутацията му е член на организация, че„ имат тази страна, а на Севера като ние сме хазаин “. Да не кажа нищо за това? Г -н Адамс би желал да не кажем нищо. ”